Рішення № 3977608, 14.08.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1102/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуюча суддя Негода О.М.

при секретарі Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіівтеплсмєрєжа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2007 р. комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (далі КП «Макіївте-пломережа») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос­ті по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що від­повідач проживає у будинку комунального житлового фонду, в який позивачем подається теплова енергія для обігріву квартир, але кошти за надану теплову енергію підприємству не вносить, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач у добровільному по­рядку сплачувати відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Шаповалов Р.В., що діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримав заявлені позовні вимоги, на обгрун­тування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що власник жилого приміщення ОСОБА_1, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується наданими КП «Макіївтепломережа» послугами по центральному теплопостачанню, однак з 1 травня 2005 року плату за отрима­ну теплову енергію не сплачує, у зв'язку з чим на 1 квітня 2007 р. утворилась заборго­ваність у сумі 1829, 48 грн. Нарахування плати за опалення позивачем виконувалось від­повідно до Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідводу за діючими у відповідний період тарифами, та відповідно температурному графіку якісного регулювання теплоносія на котельній, що затверджений адміністрацією КП „Макіївтепломе­режа". У спірний період у випадках пониження температурного режиму теплоносія, викли­каного об'єктивними причинами, позивачем робився перерахунок у сторону зменшення опла­ти. До теперішнього часу заборгованість не сплачена, тому просить стягнути в судовому порядку з відповідача несплачену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце су­дового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можли­ве відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі на­явних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та до­слідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Як вбачається з інформації, наданої КП "БТІ" м. Макіївки, квартира АДРЕСА_1, опалювальною площею - 45, 2 м кв., згідно договору дарування від б червня 1996 року на праві власності на­лежить ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у вказаному жилому приміщенні, пільг з оплати комунальних послуг він не має.

Діючими на час виникнення спірних правовідносин Правилами надання населенню по­слуг водо-, тепло- постачання і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Мі­ністрів України від ЗО грудня 1997р. № 1497, та діючими в теперішній час Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во­довідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, встановлено, що суб'єкт господарювання - КП «Макіївтепломережа» надає послуги з централізованого опалення мешканцям окремого житлового приміщення, а споживачі зо­бов'язані вчасно, у встановлений термін сплачувати отримані послуги з централізованого

опалення, плату за надані послуги здійснювати щомісяця по нормам і тарифам відповідно розміру опалювальній площі.

З інформації, наданої позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг з централізованого опалення за період з 1 травня 2005 року по 1 квітня 2007 р. складає 1829, 48 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Матеріалами справи підтверджено факт надання КП «Макіївтепломережа» послуг з централізованого опалення, що свідчить про існування між позивачем і відповідачем до­говірних взаємовідносин.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належ­ним чином відповідно до умов договору.

Суд визнає правильним наданий КП «Макіївтепломережа» розрахунок суми заборгова­ності плати наданих послуг з централізованого опалення по даній квартирі, він відпові­дає встановленим згідно з чинним законодавством тарифам відповідно розміру опалюваль­ній площі квартири.

Тягар утримання майна, відповідно положень ст. 322 ЦК України, покладено на вла­сника.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що власник квартири ОСОБА_1 в одно­сторонньому порядку не виконує встановлені законодавчим актом зобов'язання із своєчас­ної сплати послуг з централізованого опалення, тому сума заборгованості в період з 1 травня 2005 року по 1 квітня 2007 року в розмірі 1829, 48 грн. підлягає стягненню з власника квартири ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа».

Приймаючи до уваги, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, у встанов­леному законом порядку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформацій­но-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., що документально підтверджується. Відпові­дно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 322, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1968 року народження, на користь комуна­льного підприємства «Макіївтепломережа» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за отриману теплову енергію за період з 1 травня 2005 р. по 1 квітня 2007 р. у сумі 1829, 48 грн. та судові витрати в сумі ЗО грн., а усього суму 1859, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається /Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.