Ухвала суду № 39775966, 16.07.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/492/14 Справа № 703/2404/13-к Категорія: ст.115 ч.1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Овсієнко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

16 липня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПоєдинка І.А. суддів секретаря Мунька Б.П., Шкреби Р.Д. Чорної Я.Ю. з участю прокурораСамелюка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляціями прокурора Самелюка Т.В. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2014 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

визнано невинним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляд підписки про невиїзд скасовано.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

Автоматизованою системою в якості доповідача визначено суддю Поєдинка І.А., до розгляду справу суддею доповідачем призначено на 16.07.2014 р., а також членами колегії суддів визначено Мунька Б.П., Шкребу Р.Д. При цьому, суддя Поєдинок І.А. в складі колегії суддів Кекуха В.Ф. та Тапала Г.К. 22.09.2009 р. приймав участь у розгляді справи по суті відносно ОСОБА_7 (розгляд апеляцій засудженого ОСОБА_7, його захисника ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9, прокурора на вирок Черкаського районного суду від 25.05.2009 р.), в результаті чого було винесено ухвалу, яку 01.06.2010 р. Верховним Судом України - скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд в іншому складі суддів.

Крім того, суддя-член колегії Мунько Б.П., будучи суддею Черкаського районного суду, приймав по даній справі рішення, яке було скасовано судом апеляційної інстанції.

Вищевказане, виключає участь суддів Поєдинка І.А. та Мунька Б.П. в розгляді апеляції прокурора Самелюка Т.В. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2014 року, відносно ОСОБА_7, у відповідності з вимогами ст..75 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заяви суддів Поєдинка І.А. та Мунька Б.П. про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.75, 81, 82 КПК України, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Поєдинка І.А. та Мунька Б.П. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Головуючий :

Судді :