Рішення № 3977494, 24.10.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.10.2007
Номер справи
2-847/2007
Номер документу
3977494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-847/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

доОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 травня 1995 року. Від даних шлюбних відносин 03 травня 1989 народилася донька ОСОБА_3. Оскільки в даний час дочка навчається у навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення донькою учбового закладу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що повнолітня донька ОСОБА_3 навчається в Олександрійському медичному училищі, є студенткою другого курсу денної форми навчання, на контрактній основі. Будь-яких доходів не має, та перебуває на повному її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення дочкою навчального закладу.

Відповідач позов визнав частково, та пояснив суду, що він не заперечує надавати дочці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно. Просив прийняти до уваги, розмір його доходів, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та своєї матері.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 травня 1995 року.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с 3) від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -03 травня 1989 року народження.

Довідкою (а.с. 3) підтверджується та обставина, що дочка сторін дійсно навчається на другому курсі Олександрійського медичного училища.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у в'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ст. . 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 вищезазначеного кодексу.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка має постійне місце проживання та стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою (ах 6).

Відповідач також має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою (ах. 12)

Перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (ах. 19).

На утриманні має двох неповнолітніх дітей, сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 1991 року народження (ах 21) та сина ОСОБА_6 - 1996 року народження (ас 20), а також свою престарілу матір (ах. 10).

Таким чином, виходячи з положень ст. 200 С К України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею строку навчання в навчальному закладі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ізОСОБА_2, 04 грудня 1970 року народження уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - 03 травня 1989 року народження в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2007 року і до закінчення строку навчання, тобто до 01 липня 2010 року

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165

Стягнути ізОСОБА_2 витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн., 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення місцевого Южноукраїнського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3977494 ?

Документ № 3977494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3977494 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3977494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3977494, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 3977494, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3977494 відноситься до справи № 2-847/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-847/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3977491
Наступний документ : 3977768