Справа № 629/2878/14-ц
Номер провадження 2/629/884/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2006 року. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 30.12.2013 року вказаний шлюб було розірвано. Рішенням Лозівського міськрайонного суду харківської області від 03 березня 2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь позивача. Дитина проживає разом з матір»ю, отримує повноцінне виховання та забезпечення всім необхідним за рахунок позивача. Син часто хворіє, але відповідач участі у витратах та додаткових витратах на лікування не приймає. В зв»язку з тим, що позивач має незадовільний майновий стан, вимушена звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
З огляду на позовну заяву, суд знаходить її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
згідно частини 4 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом, а саме відповідно до Наказу про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень зазначено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не забезпечений переклад документів, як того вимагає чинне законодавство і позивачем не вказано про звільнення її від доказування даної обставини.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Жмуд
Судове рішення № 39774774, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2878/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: