Справа № 149/3818/13-ц Провадження № 22-ц/772/2227/2014Головуючий в суді першої інстанції:Войнаревич М. Г.Категорія: 39Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2014 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Берегового О. Ю.,
суддів: Міхасішина І.В., Денишенко Т.О.,
при секретарі: Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області зазначений позов задоволено. Визначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням суду чинності.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
На початку розгляду справи в апеляційному суді позивач заявив клопотання, яке було підтримано його представником про відмову від позову.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову.
Питання про прийняття відмови від позову і закриття у зв'язку з цим провадження у справі вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Учасникам роз'яснено, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин відмову позивача від позову слід прийняти, рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року скасувати, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 306, 307, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову у даній справі.
Рішення Хмільницького міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підпис/ /підпис/
Судове рішення № 39774478, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/3818/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: