Ухвала суду № 39773602, 15.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 5013/152/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11 від 09.02.2011 року

за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (далі - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"), м. Київ, вул. Ямська, 32

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (далі - ТОВ "Добробут"), Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлам, вул. Адміністративна, 1

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" - Івченко О.С., довіреність № 80 від 17.10.2013 року (голова комітету кредиторів);

від кредитора ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Постовий К.С., довіреність № 14/20-73-14 від 12.02.2014 року;

від кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" - Дешко В.О., довіреність № 1 від 22.04.2014 року;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.01.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Добробут" (код ЄДРПОУ 32550423) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Добробут" на дванадцять місяців. Припинив повноваження розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О., призначеного ухвалою суду від 09.02.2011 року, з 29.01.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Добробут" арбітражного керуючого Гусара І.О. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута схвалений комітетом кредиторів, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

До господарського суду 11.04.2014 року надійшло клопотання № 04/71 від 09.04.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. про звернення до Державної реєстраційної служби України із запитом на отримання інформації по ТОВ "Добробут" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотеки, обтяження.

Вказане клопотання обґрунтовано тими обставинами, що для належного виконання обов'язків ліквідатор банкрута, зокрема, вжиття заходів для захисту майна боржника та проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках необхідно отримати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотек, обтяження. Порядок та умови отримання інформації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно регламентовано ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження". Особи, що мають право на отримання інформації в певних формах, визначені частиною 2, 3 та 5 цієї ж статті Закону. При здійснені своїх повноважень ліквідатор неодноразово звертався до Державної реєстраційної служби України і отримував відповідь, що відомості відсутні, в той час, як відповідь на запит органу державної влади по тому ж суб'єкту містить повну інформацію та видається у вигляді інформаційної довідки. Однак, у відповідності до вимог ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження" розпорядник майна не входить до числі осіб, які мають право на отримання інформації на підставі запиту.

В результаті дослідження обставин справи та обставин викладених у зазначено клопотанні ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусара І.О. господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

За ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, тощо.

При цьому ліквідатор, арбітражний керуючий Гусар І.О. не надав господарському суду жодного належного доказу на підтвердження тієї обставини, що він, як ліквідатор банкрута, який наділений повноваженнями керівника останнього, а не як розпорядник майна боржника, звертався до Державної реєстраційної служби України з відповідним запитом на отримання інформації по ТОВ "Добробут" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотеки, обтяження, з метою належного виконання покладених на нього повноважень Законом.

Тобто, арбітражний керуючий Гусар І.О. не скористався правами наданими ліквідатору банкрута Законом та передчасно звернувся до господарського суду з зазначеним клопотанням.

До господарського суду 28.05.2014 року надійшло клопотання № 5013/152/11 від 27.05.2014 року арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до якого арбітражний керуючий Гусар І.О. просить клопотання задовольнити, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. у даній справі припинити.

Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, господарський суд таку заяву призначив до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду, витребувавши від учасників провадження у справі про банкрутство необхідні докази (документи).

20.06.2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 929 від 18.06.2014 року кредитора - ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" призначити арбітражного керуючого Струць М.П. ліквідатором банкрута. До такого клопотання кредитора додана заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, засвідчена копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та резюме арбітражного керуючого.

Ухвалою від 25.06.2014 року господарський суд розгляд клопотань № 04/71 від 09.04.2014 року та № 5013/152/11 від 27.05.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. відклав до 15.07.2014 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. до засідання суду, не пізніше 11.07.2014 року, надати господарському суду: документальні докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні № 04/71 від 09.04.2014 року; документальні докази повідомлення всього складу комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів з порядком денним про призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором банкрута; копію чи оригінал відповідного протоколу зборів комітету кредиторів; засвідчені належним чином копії довіреностей представників кредиторів, які приймали участь у таких зборах комітету кредиторів. Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 11.07.2014 року, надати господарському суду: пропозиції (клопотання) по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (на підставі відповідного рішення комітету кредиторів); засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та заяву запропонованого арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 24.06.2014 року) більшістю голосів прийнято рішення затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 08.08.2013 року).

До господарського суду 28.05.2014 року надано відповідне клопотання комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим Струць М.П. подано до господарського суду заяву про те, що він стосовно банкрута ТОВ "Добробут" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими зі згодою на призначення ліквідатором банкрута.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи викладені обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Гусара І.В. про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора банкрута, звільнення його від виконання повноважень банкрута та необхідність призначення ліквідатором ТОВ "Добробут", за пропозицією комітету кредиторів, арбітражного керуючого Струця М.П.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 38, 40, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 04/71 від 09.04.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. відмовити.

2. Клопотання № 5013/152/11 від 27.05.2014 року арбітражного керуючого Гусара І.О. задовольнити .

Звільнити арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробут" з 15.07.2014 року.

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Добробут" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 08.08.2013 року, адреса: АДРЕСА_4).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гусара І.О. протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Струцю М.П.

5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Струця М.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати Реєстраційну служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника (ліквідатора) ТОВ "Добробут" на ліквідатора, арбітражного керуючого Струця М.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.05.2012 року), банкруту (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), арбітражному керуючому Гусару І.О. (за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5, Гусар І.О.), ліквідатору - арбітражному керуючому Струць М.П. (за адресами: АДРЕСА_4, АДРЕСА_2), ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А), представнику працівників - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), Реєстраційній службі Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко