Кодимський районний суду Одеської області
_______________
Справа № 503/898/14-ц
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2014 року публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39278,42 грн. та судових витрат.
В позові представник позивача вказав, що 18 серпня 2011 року між позивачем ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №A346CC9G8F0063, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 17 квітня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 39278 грн. 42 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 9083 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4400 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23441 грн. 29 коп., штраф(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1846 грн. 59 коп. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без нього. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.
Судом встановлено, що 18 серпня 2011 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A346CC9G8F0063, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. з погашенням згідно умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання вчасно сплачувати Банку частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором, та відсотки за фактичне використання кредитних коштів.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Проте відповідачем ОСОБА_1, який є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов договору та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконані, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Банком.
Таким чином стягненню з відповідача на користь Банку підлягає 39278 грн. 42 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 9083 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4400 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23441 грн. 29 коп., штраф(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1846 грн. 59 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (пошт.індекс 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) 39278 (тридцять дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором №A346CC9G8F0063 від 18 серпня 2011 року, в т.ч. заборгованість за кредитом - 9083 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 грн. 24 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4400 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23441 грн. 29 коп., штраф(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1846 грн. 59 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" 392 грн. 78 коп. судового збору на р/р 64994919400001.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя А.І.Гура
Судове рішення № 39771841, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/898/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: