ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9202/14 11.07.14Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 63825 грн. 31 коп.Представники: від позивача: Поліщук Л.П. - представник за довіреністю № 97-Д від 25.12.2013;від відповідача: не з'явились.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
15.05.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 63825 грн 31 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2014 порушено провадження у справі № 910/9202/14 та справу призначено до розгляду на 30.05.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2014 розгляд справи відкладено на 20.06.2014, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання останнім вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 розгляд справи відкладено на 11.07.2014, у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою у судове засідання представника відповідача
10.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи у справі та заява про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача у судове засідання 11.07.2014 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 11.07.2014 з'явився представник позивача, підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2011 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Ц-108, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а споживачі зобов'язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
У відповідності до пункту 1.2. Статуту Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва" перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарсьтва Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 (ідентифікаційний код 31731838).
Відповідно до частини 1 пункту 1.2. договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Ц-108 споживач є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 154,50 м2 , на підставі Договору купівлі продажу від 18.03.2005р. № 646.
У відповідності до пункту 3.1. даного договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно із пунктом 3.2. даного договору у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 30 числа, що настає за розрахунковим.
Протягом спірного періоду відповідачу направлялись рахунки на оплату комунальних послуг, проте оплати за надані комунальні послуги надходили на рахунок позивача частково.
У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань, а саме неповною оплатою комунальних послух, у відповідача виникла заборгованість.
Відповідно до акта звірки взаєморозрахунків заборгованість відповідача за комунальні послуги за період з 20.09.2010 по 28.02.2014 складає 60724 грн 63 коп.
17.11.2011 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого боржник визнає свої зобов'язання перед кредитором, що виникли у зв'язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті комунальні послуги за період з 20.09.2010р. по 17.10.2011р., відповідно до підписаного сторонами Акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2011р., а також відповідно до умов Договору № 13374 та Договору № Ц-107, які станом на 01.11.2011р. становлять суму у розмірі 10051, 76 грн (десять тисяч п'ятдесят одна грн. 76 коп.).
Відповідно до пункту 1.2. даного договору, боржник зобов'язується сплатити кредитору суму, зазначену в п. 1.1. цього договору шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів у розмірах і строки, встановлені в розділі 3 цього договору.
Відповідно до письмових пояснень позивача, відповідачем не було виконано умови договору про реструктуризацію заборгованості від 17.11.2011, що також не було спростовано відповідачем.
У судовому засіданні 11.07.2014 представник позивача підтримав подану 10.07.2014 через відділ діловодства заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити текст даної мирової угоди.
Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши представнику позивача процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.
Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/9202/14 між Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 такого змісту.
"МИРОВА УГОДА
у справі господарського суду м. Києва № 910/9202/14
м. Київ 20 червня 2014 р.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (надалі - «Кредитор»), в особі В.о. директора Олійника Вячеслава Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1), (надалі - «Боржник»), з другої сторони, (разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю Мирову угоду про наступне.
1. Предмет та умови Мирової угоди
1.1. Кредитор надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою АДРЕСА_1 за період з з 20.09.2010 р. по 28.02.2014 р.
Заборгованість складає 65 652,31 грн. (шістдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві грн. 31 коп.) (із них основного боргу - 60724,63 грн., сума інфляційних втрат 591,74 грн., 3% річних - 2508,94 грн., судові витрати в сумі 1827,00 грн.).
1.2. Боржник зобов'язується сплатити Кредитору 6 565,20 грн. (шість тисяч п'ятсот шістдесят п'ять грн. 20 коп.) в день підписання цієї Мирової Угоди.
1.3. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплати згідно п. 1.2 Мирової Угоди, а саме 59 087,11 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят сім грн. 11 коп.) надається строком на 24 місяців (двадцять чотири місяці, з липня 2014 р. по червень 2016 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Кредитора відповідно до нижченаведеного графіку:
№п/пРікМісяцьСума (грн.) № п/пРікМісяцьСума (грн.)12014Липень2 462, 03 132015Липень2 461, 9622014Серпень2 461, 96 142015Серпень2 461, 9632014Вересень2 461, 96 152015Вересень2 461, 9642014Жовтень2 461, 96 162015Жовтень2 461, 9652014Листопад2 461, 96 172015Листопад2 461, 9662014Грудень2 461, 96 182015Грудень2 461, 9672015Січень2 461, 96 192016Січень2 461, 9682015Лютий2 461, 96 202016Лютий2 461, 9692015Березень2 461, 96 212016Березень2 461, 96102015Квітень2 461, 96 222016Квітень2 461, 96112015Травень2 461, 96 232016Травень2 461, 96122015Червень2 461, 96 242016Червень2 461, 96
2. Зобов'язання Сторін
2.1. Кредитор зобов'язується:
2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 30 червня 2016 р.
2.2. Боржник зобов'язується:
2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 59 087,11 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят сім грн. 11 коп.) в термін до 30 червня 2016 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Кредитора за реквізитами: р/р 26002220323347 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 31731838.
3. Права Сторін
3.1. Кредитор має право:
3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/9202/14, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.
3.2. Боржник має право:
3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості.
4. Строк дії мирової угоди
4.1. Строк дії Мирової угоди - до 30 червня 2016 року.
5. Юридичні адреси та реквізити
КРЕДИТОРБОРЖНИККомунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»Фізична особа-підприємець ОСОБА_103190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 ЄДРПОУ: 31731838 п/р 26001210323347 у Банк - АТ «ПроКредит Банк», МФО: 320984, Свідоцтво № 200059051 ІПН 317318326597 Тел. 400-92-06, 400-11-88АДРЕСА_1 Тел. НОМЕР_2 НОМЕР_3В.о. директора_____Олійник В.О._______ОСОБА_1"
2. Припинити провадження у справі № 910/9202/14.
3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 11.07.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: протягом року з наступного дня після настання визначених в пункті 1.3. вказаної мирової угоди строків сплати платежів.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код 31731838).
5. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 39771467, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9202/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: