Справа 3-1856/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі - Зудіновій К.С.,
за участю - прокурора Краснікова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської регіональної митниці відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Нафтопром, Булакбашинського району, Андижанської області, Узбекистану, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1
за ст.339 МК України,
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2009 р. на території ВАТ „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу осіб, які слідували авіарейсом №1464 сполученням «Стамбул - Сімферополь», громадянка України ОСОБА_1., обравши спрощений режим митного контролю без заповнення індивідуальної митної декларації, не заявила за встановленою формою про наявність у неї дванадцяти виробів з жовтого металу із закріпленням в трьох з них каміння білого кольору, а саме: чотирьох ланцюжків, п'яти каблучок, трьох кулонів, загальною вагою 34,97 г, вартістю 8747,50 грн., які були виявлені співробітником Кримської регіональної митниці під час митного контролю.
У судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що правопорушення скоїла ненавмисно, у зв'язку з поганим самопочуттям.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України також підтверджується протоколом про порушення митних правил №121/60000/09 від 20.04.2009 р., висновком експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №20-114 від 30.04.2009р., згідно якого, представлені на дослідження об'єкти є виробами зі сплаву золота, висновком експерта КНДІСЕ №1156 від 26.05.2009р., згідно якого вартість виявлених виробів становить 8747,50 грн., поясненнями ОСОБА_1., а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 . вчинила правопорушення, передбачене ст.339 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України.
За таких обставин ОСОБА_1. належить підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326,386,390-393 МК України, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: чотирьох ланцюжків, п'яти каблучок, трьох кулонів, загальною вагою 34,97 г, вартістю 8747,50 грн., що знаходяться на зберіганні в касі Кримській регіональній митниці згідно додатку №1 до протоколу про порушення митних правил №121/60000/07 від 20.04.2009 р. (а.с.5).
Стягнути з ОСОБА_1 . витрати по проведенню товарознавчої експертизи в сумі 458,88 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 35215002003353, ОКПО 34699902, МФО 824026, Управління Державного Казначейства в АР Крим.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 3977075, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1856/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: