Справа №345/2826/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.05.2014 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП повторно 15.04.2014 року о 18.00 год., 22.04.2014 року о 18.00 год., 22.05.2014 року о 18.00 год., 27.05.2014 року о 18.00 год., 10.06.2014 року о 22.30 год., 09.06.2014 року о 22.45 год., 06.06.2014 року о 23.00 год., 05.06.2014 року о 22.20 год., 04.06.2014 року о 22.50 год., 02.06.2014 року о 23.10 год., 30.05.2014 року о 23.30 год. , 28.05.2014 року о 22.35 год. , 27.05.2014 року о 23.00 год., 26.05.2014 року о 23.45 год., 03.05.2014 року о 22.10 год., 22.05.2014 року о 23.15 год., 20.05.2014 року близько 22.25 год., 29.05.2014 року близько 22.45 год., 16.05.2014 року близько 22.30 год., 25.05.2014 року близько 23.30 год., 14.05.2014 року о 22.30 год., 12.05.2014 року о 22.10 год., 08.05.2014 року о 23.45 год., 07.05.2014 року о 23.10 год., 05.05.2014 року близько 23.05 год., 02.05.2014 року близько 22.55 год., під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1-26), рапортами працівників міліції (а.с.27-52), постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2013р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.54), постановою Калуського міськрайонного суду від 16.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП (а.с.58).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та призначити стягнення - 200 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 39768785, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2826/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: