Рішення № 39768470, 25.06.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
490/3599/14-ц
Номер документу
39768470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

н\п 2/490/2058/2014

Справа № 490/3599/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Волковій І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 47/МК/Ц/2007-840 від 08.10.2007 року в сумі 26775,51 дол. США (що еквівалентно 1214016,64 грн.) , що складається з основного боргу в розмірі 19051,24 дол. США (що еквівалентно 152276,56 грн.), відсотків за користування кредитом в сумі 4135,46 дол. США(що еквівалентно 33054,73 грн.), штрафу в сумі 2277,23 дол. США(що еквівалентно 18201,90 грн.) та пені в розмірі 1311,58 дол. США (що еквівалентно 10483,45 грн.).

Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

08.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 47/МК/Ц/2007-840, згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти в розмірі 22772,22 дол. США на придбання транспортного засобу, строком до 02.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних.

Згідно п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати щомісячного суми мінімально необхідного платежу в сумі 436,65 дол. США до 18 числа кожного поточного місяця.

Пунктами 5.1, 5.2 договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

За належне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору поручилась ОСОБА_2, з якою був укладений договір поруки, за яким поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник.

Зобовязання за кредитним договором відповідачами не були виконані належним чином, в зв'язку з чим станом на 10.01.2014 року виникла заборгованість в розмірі 26775,51 дол. США (що еквівалентно 1214016,64 грн.) , що складається з основного боргу в розмірі 19051,24 дол. США (що еквівалентно 152276,56 грн.), відсотків за користування кредитом в сумі 4135,46 дол. США(що еквівалентно 33054,73 грн.), штрафу в сумі 2277,23 дол. США(що еквівалентно 18201,90 грн.) та пені в розмірі 1311,58 дол. США (що еквівалентно 10483,45 грн.).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1070,08 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543,551, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість з основного боргу в розмірі 19051,24 дол. США (що еквівалентно 152276,56 грн.), відсотки за користування кредитом в сумі 4135,46 дол. США(що еквівалентно 33054,73 грн.), штраф в сумі 2277,23 дол. США(що еквівалентно 18201,90 грн.) та пеню в розмірі 1311,58 дол. США (що еквівалентно 10483,45 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" судові витрати в сумі по 1070,08 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39768470 ?

Документ № 39768470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39768470 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39768470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39768470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39768470, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 39768470, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39768470 відноситься до справи № 490/3599/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/3599/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39768427
Наступний документ : 39768491