Рішення № 39768190, 15.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
303/1392/14-ц
Номер документу
39768190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

стр. 1 із 2

Справа №303/1392/14ц

№2/303/1114/14

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди у розмірі 19 748 грн. 73 коп., посилаючись на те, що 23 січня 2008 року між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій» (правонаступником якого є ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій») та ОСОБА_1 був укладений договір оренди №08012304 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, за ним рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій», виходячи із слідуючих підстав.

23 січня 2008 року між ПАТ "Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 був укладений договір оренди №08012304, згідно якого останній отримав на умовах фінансового лізингу обладнання та зобов»язався сплатити місячні лізингові платежі, проценти за надання фінансування.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

В порушення вимог договору оренди №08012304 від 23 січня 2008 року та Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі Leaselt за ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі станом на 10 лютого 2014 року у розмірі 19 748 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

стр. 2 із 2

Згідно з ст..610 ЦК України порушення є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст. 526 , 527 , 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій», 04205 м.Київ, проспект Оболонський, буд.28, р/р 26008037217801 в АТ "укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за невиконання договірних зобов»язань у розмірі 19 748 грн. 73 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 39768190 ?

Документ № 39768190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39768190 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39768190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39768190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39768190, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39768190, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39768190 відноситься до справи № 303/1392/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1392/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39766397
Наступний документ : 39770721