Ухвала суду № 39766207, 10.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20357/13-а

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ательє «Поліграфічний комплекс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.14р. у справі №826/20357/13-а за позовом Приватного підприємства «Ательє «Поліграфічний комплекс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.12.13р. №0007502208 та №0007512208.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.14р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання повторно не прибув, витребуваних ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.05.14р. документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання та необхідність подання додаткових доказів по справі повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

повторно витребувати у ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві докази на підтвердження відсутності фактичної можливості здійснення спірних господарських операцій контрагентами позивача - ПП «Ательє «Поліграфічний комплекс» з ТОВ «Лікон Трейд», ПП «Лагуна Люкс», ТОВ «Берос», ПП «Фірма Стоік», ТОВ «Оберіг», ПП «НІбус», ПП «Міра Ко», ТОВ «Айдар 2011», ПП «Вель», ТОВ «Кедім», ПП «Меріон Груп» (довідки 1-ДФ, за наявності протоколи допиту засновників, постанови про порушення кримінальних справ, пояснення осіб причетних до господарської діяльності вказаних підприємств, акти перевірок, висновок експерта від 22.07.13р. №267 науково-дослідного експертно-криміналістичного центру СТКЗР Білоцерківського МВ НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області тощо).

Відкласти розгляд справи в судове засідання на 31.07.14р. на 10:05, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Романчук О.М.

Пилипенко О.Є