Ухвала суду № 39766118, 27.06.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 червня 2014 року Справа №811/4047/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №811/4047/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення 10 294,02 грн. середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду по справі №1170/2а-838/12.

Ухвалою суду від 15.01.14 провадження у вказаній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинено до набрання законної сили рішеннями у справі № 811/3570/13-а та у справі № 811/3205/13-а.

На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №50 від 26.06.14 "Про призначення повторного автоматичного розподілу справ" адміністративну справу №811/4047/13-а передано на розгляду судді Черниш О.А.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.13 у справі №811/3570/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.14 апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області визнано неподаною та повернуто відповідачу. Відтак, за правилами статті 254 КАС України постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.13 у справі №811/3570/13-а набрала законної сили 20.01.14.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.13 у справі №811/3205/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.14 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.13 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. За правилами статті 254 КАС України постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.14 у справі №811/3205/13-а набрала законної сили 27.05.14.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу №811/4047/13-а до свого провадження.

2. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 9 липня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:

- копію трудової книжки;

- інформацію державної служби зайнятості про період перебування його на обліку в державній службі зайнятості як безробітного та розмір виплаченого матеріального забезпечення, зокрема за період з 07.11.13 по 06.12.13.

5. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання:

- інформацію про причини невиконання рішень суду в адміністративній справі №1170/2а-838/12 про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Державної податкової служби у Кіровоградській області у період з 07.11.13 по 06.12.13;

- інформацію про стан виконання рішень суду в адміністративній справі №1170/2а-838/12 про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Державної податкової служби у Кіровоградській області;

- інформацію про загальну суму коштів, стягнутих на користь ОСОБА_1 в якості оплати вимушеного прогулу за затримку виконання рішень суду про поновлення його на роботі;

- інформацію про доходи у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих (виплачених) ОСОБА_1 відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, допомоги по безробіттю за період з 07.11.13 по 06.12.13.

6. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у строк до 04.07.14 надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №35245039 з примусового виконання виконавчого листа від 05.10.12 №2а-838/12/1170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

15 січня 2014 року 14:30 Кіровоградського окружного адміністративного суду 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .