справа258/7739/14-ц
Провадження2-н/258/1960/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 липня 2014р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок № 260343131560 у ДОУ АТ Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1069,20 грн.,
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок 260041221 у філії Головного Управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО -00131268 судові витрати в розмірі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Д. Анісімова
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Судовий наказ виданий "____" _____20___р.
Суддя Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 39765172, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/7739/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: