Рішення № 39762143, 10.07.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
500/3414/14-ц
Номер документу
39762143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/3414/14-ц

Провадження № 2/500/1873/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3596 грн. 18 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018 -221011 згідно якого, ОСОБА_1 було надано кредит на суму 5669 грн., проте відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 07.04.2014 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 3596 грн. 18 коп. від виплати якої в добровільному порядку ОСОБА_1 ухиляється.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідно до довідки наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився 25.06.2014 року та 10.07.2014 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою його місця реєстрації, причину не явки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, роз'ясняється, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, а саме за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018-221011, згідно умов якого, ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 5669 грн. строком на 15 місяців, з кінцевим терміном

повернення та сплати всіх виплат не пізніше 21 січня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом зі ставок: перші 4 місці процентна ставка становить на рівні 0,01 % річних; починаючи з 5-го місця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,50 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 частково виконав свої зобов'язання щодо погашення кредиту та станом на 07.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» становить 3596 грн. 18 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту 3187 грн. 49 коп;

- заборгованість за відсотками 408 грн. 69 коп.;

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 3.6, 3.7 вищезазначеного кредитного договору № 001-15018-221011 від 22.10.2011 року, передбачено, що у разі порушення строків сплати платежів які включають заборгованість за кредитом по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь ПАТ «Дельта Банк» штрафні санкції. В разі порушення позичальником будь - якої з умов зазначеного договору, останній зобов'язаний на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за зазначеним договором в тому числі повернути в повному обсязі кредит, оплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3596 грн. 18 коп.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 11.03.202 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097005234450, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом договором в розмірі 3596 (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 11.03.202 року,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. О. Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 39762143 ?

Документ № 39762143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39762143 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39762143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39762143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39762143, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 39762143, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39762143 відноситься до справи № 500/3414/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/3414/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39762142
Наступний документ : 39762149