Decision № 39762143, 10.07.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
500/3414/14-ц
Document №
39762143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3414/14-ц

Провадження № 2/500/1873/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3596 грн. 18 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018 -221011 згідно якого, ОСОБА_1 було надано кредит на суму 5669 грн., проте відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 07.04.2014 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 3596 грн. 18 коп. від виплати якої в добровільному порядку ОСОБА_1 ухиляється.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідно до довідки наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився 25.06.2014 року та 10.07.2014 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою його місця реєстрації, причину не явки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, роз'ясняється, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, а саме за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018-221011, згідно умов якого, ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 5669 грн. строком на 15 місяців, з кінцевим терміном

повернення та сплати всіх виплат не пізніше 21 січня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом зі ставок: перші 4 місці процентна ставка становить на рівні 0,01 % річних; починаючи з 5-го місця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,50 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 частково виконав свої зобов'язання щодо погашення кредиту та станом на 07.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» становить 3596 грн. 18 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту 3187 грн. 49 коп;

- заборгованість за відсотками 408 грн. 69 коп.;

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 3.6, 3.7 вищезазначеного кредитного договору № 001-15018-221011 від 22.10.2011 року, передбачено, що у разі порушення строків сплати платежів які включають заборгованість за кредитом по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь ПАТ «Дельта Банк» штрафні санкції. В разі порушення позичальником будь - якої з умов зазначеного договору, останній зобов'язаний на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за зазначеним договором в тому числі повернути в повному обсязі кредит, оплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3596 грн. 18 коп.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 11.03.202 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097005234450, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом договором в розмірі 3596 (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 11.03.202 року,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. О. Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 39762143 ?

Документ № 39762143 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39762143 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39762143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39762143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39762143, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39762143, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39762143 refers to case No. 500/3414/14-ц

This decision relates to case No. 500/3414/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39762142
Next document : 39762149