Справа № 626/799/14-ц
Провадження № 2-н/626/44/2014
У Х В А Л А
Іменем України
11.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії про залишення без розгляду заяви № 01-13/759 від 04.042014 року про повернення заяви про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
11.04.2014 року до судового розгляду ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії було подано заяву, в якій заявник просить заяву №01-13/759 від 04.04.2014 року про повернення заяви про видачу судового наказу - залишити без розгляду.
Суд вважає за можливе заяву задовольнити виходячи з наступного.
02.04.2014 року ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії було подано заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 824, 22 грн. на користь ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії.
02.04.2014 року Красноградським районним судом Харківської області заяву ПАТ «Харківгаз» задоволено та видано судовий наказ про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання в розмірі 824, 22 грн. на користь ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії.
04.04.2014 року ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії було подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання в розмірі 824, 22 грн. на користь ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії.
Ухвалою Красноградського районного суду від 04.04.2014 року заяву ПАТ «Харківгаз» призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2014 року о 15 год. 00 хв.
09.04.2014 року ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії було подано заяву про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: зявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії про залишення без розгляду заяви № 01-13/759 від 04.042014 року про повернення заяви про видачу судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 39761667, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/799/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: