ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 916/355/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014
у справі № 916/355/14 Господарського суду Одеської області
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 53 924,08грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі № 916/355/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" підписана ОСОБА_2 Однак, до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень названої особи, як представника скаржника в розумінні змісту частини 3 статті 28 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" не додано жодних доказів сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі) та доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір
сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2014 року у розмірі 1218 грн.
Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, згідно з положеннями ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 подана 26.06.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено.
Судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі № 916/355/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.
Судове рішення № 39759286, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/355/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: