Court ruling № 39759286, 14.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
916/355/14
Document №
39759286
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 916/355/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014

у справі № 916/355/14 Господарського суду Одеської області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 53 924,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі № 916/355/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" підписана ОСОБА_2 Однак, до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень названої особи, як представника скаржника в розумінні змісту частини 3 статті 28 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" не додано жодних доказів сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі) та доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір

сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2014 року у розмірі 1218 грн.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з положеннями ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 подана 26.06.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено.

Судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Бюро журналістських розслідувань" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі № 916/355/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39759286 ?

Документ № 39759286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39759286 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39759286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39759286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39759286, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39759286, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39759286 refers to case No. 916/355/14

This decision relates to case No. 916/355/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39759285
Next document : 39759287