Ухвала суду № 39758050, 10.07.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
911/2206/14
Номер документу
39758050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2206/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест», Київська обл., м. Узиндо Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», Київська обл., с. Гаврилівкапро стягнення 22 698,32 грн.,за участю представників:

позивача:не з'явилися;відповідача:Тіхов Д.Г., довіреність № 21/КАМ/Ю від 17.03.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 22 698,32 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору складського зберігання № 13-1323/КЕ-Ю від 15.10.2013 позивачем було перераховано на рахунок відповідача 290 271,96 грн., а необхідно було сплатити 267 573,64 грн. Помилково перераховані кошти у сумі 22 698,32 грн. знаходяться на рахунку відповідача. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 22 698,32 грн., що були зайво ним сплачені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.06.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з претензією № 26 від 23.04.2014 року та претензією № 30 від 13.05.2014 року, в яких просив повернути грошові кошти у розмірі 22698,32 грн., які останній залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Через канцелярію господарського суду Київської області 26.06.2014 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив про сплату боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 2000141377 від 16.06.2014 року та просив суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 26.06.2014 року суд оголосив перерву на 10.07.2014 року.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи те, що сума боргу перерахована відповідачем після звернення позивачем з позовом до суду, та те, що спір в даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Керуючись ст. 49, п. 11, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код 30160757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» (09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, буд. 3, код 35528563) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39758050 ?

Документ № 39758050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39758050 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39758050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39758050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39758050, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39758050, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39758050 відноситься до справи № 911/2206/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2206/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39758033
Наступний документ : 39758053