Справа № 500/3692/14-ц
Провадження № 2/500/1952/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 липня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 та складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, за тих підстав, що державна реєстрація права власності на вказане майно не була проведена.
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання для розгляду справи по суті не з'явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.25-30).
Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності за №1005 від 06.12.2006 року та довідкою КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за вих.№799 від 11.07.2014 року (а.с.39).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на 1/4 частину вказаної квартири.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є:
дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим Ізмаїльським міським бюро записів актів громадянського стану 30.04.1971 року, дочка ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим міським бюро ЗАГС м.Ізмаїл 01.06.1984 року, та син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим міським бюро ЗАГС м.Ізмаїл 18.08.1972 року (а.с.40-42).
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №37546590 від 04.06.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня (а.с.16).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджується копією будинкової книги та копією паспорту серії НОМЕР_5, виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.09.1998 року (а.с.3, 8-10).
07.08.2013 року, у передбачений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.13, 14).
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 від 04.06.2014 року за вих.№147/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що право власності на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.18.).
Приймаючи до уваги, що іншого способу захисту права на спадкове майно позивач не має, а також враховуючи ту обставину, що відповідачі, безумовно визнали позов і їх визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати для відома сторонам.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39757642, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3692/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: