Ухвала суду № 39757523, 23.06.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
320/5950/14-ц
Номер документу
39757523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.06.2014

Справа № 320\5950\14-ц

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Колодіна  Л.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

У позові позивач зазначає, що 13 червня 2008 року між АТ "Індустріально-експортний банк" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений Договір фінансового лізингу № 3-л\2008. Згідно рішення загальних зборів від 20 січня 2011 року АТ "Індустріально-експортний банк" змінив найменування на ПАТ «Креді Агріколь Банк». 13 вересня 2012 року за заявою ПАТ «Креді Агріколь Банк» про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Господарським судом Запорізької області була винесена ухвала про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

26 липня 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу № 07\13, згідно якого відбулося відступлення права вимоги позивачу за Договором фінансового лізингу № 3-л\2008.

Позивач зазначає, що у зв'язку із неналежним виконанням ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Договором фінансового лізингу, станом на 26 липня 2013 року виникла заборгованість в загальному розмірі 1 540 366 грн. 98 коп., яка складається з прострочки за тілом заборгованості в розмірі 1 178 000 грн. 00 коп. та суми прострочених процентів в розмірі 362 366 грн. 98 коп.

Тому позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість в розмірі 1 178 000 грн. 00 коп.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.ст. 58, 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи.

Із змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що вирішується спір щодо заборгованості за Договором фінансового лізингу між юридичною особою ТОВ «Кредекс Фінанс» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

У справі не йдеться про порушення особистих прав ОСОБА_2 чи його інтересів при вирішенні цього спору.

Нарешті, не ставиться і питання про вчинення будь-яких дій відповідачем ОСОБА_2 на виконання умов укладеного договору.

Таким чином, захист інтересів відповідача ОСОБА_2 як фізичної особи за заявленими вимогами не здійснюється.

З цього випливає, що у даному випадку позов пред'явлено юридичною особою до суб'єкта підприємницької діяльності за захистом своїх порушених прав.

Отже, фактично виникає спір між двома суб'єктами господарювання.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Господарського кодексу України та ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує спори між юридичними особами, у тому числі і громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Тому суд вважає, що спір між юридичною особою та фізичною-особою підприємцем щодо стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15, ч. 2 п. 1, ч. 5 ст. 122 ЦПК України, ст.ст. 1,12 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 58, 128 ГК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із позовом до господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39757523 ?

Документ № 39757523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39757523 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39757523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39757523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39757523, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 39757523, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39757523 відноситься до справи № 320/5950/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5950/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39757515
Наступний документ : 39757524