Справа № 626/1373/14-п
Провадження № 3/626/444/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.07.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 18.08.2004 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.06.2014 року близько 10 год. 20 хв., в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1, керував автомобілем Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується проходження медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану сп'яніння в Красноградській ЦРЛ, чим порушив пункти 2.9 в. ПДР України.
11.07.2014 року ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, вказавши, що не вживав наркотичні засоби.
Однак, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №511494 від 16.06.2014 року, протоколом медичного огляду № 567 від 16.06.2014 року, де зафіксовано факт вживання моріхуани.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, та те що у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 567 виявлено факт вживання моріхуани, вважаю за необхідне застосувати до нього таку міру покарання, як адміністративний арешт на строк 10 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі - повернути ОСОБА_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 39756103, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1373/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: