№ 39756103, 11.07.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1373/14-п

Провадження № 3/626/444/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 18.08.2004 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року близько 10 год. 20 хв., в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1, керував автомобілем Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується проходження медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану сп'яніння в Красноградській ЦРЛ, чим порушив пункти 2.9 в. ПДР України.

11.07.2014 року ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, вказавши, що не вживав наркотичні засоби.

Однак, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №511494 від 16.06.2014 року, протоколом медичного огляду № 567 від 16.06.2014 року, де зафіксовано факт вживання моріхуани.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, та те що у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 567 виявлено факт вживання моріхуани, вважаю за необхідне застосувати до нього таку міру покарання, як адміністративний арешт на строк 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя