Court ruling № 39757372, 19.02.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1-44/11

Провадження № 1-в/626/29/2014

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,

за участю прокурора - Бобрицького В.А.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 18.01.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки, з призначення обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 (три) роки, з призначення обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів.

13.07.2012 року, 03.10.2012 року в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, в результаті чого начальником Красноградського міжрайонного відділу КВІ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 05.03.2013 року відмовлено в задоволенні подання начальника Красноградського міжрайонного відділу КВІ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, так як засуджений за місцем проживання та роботи характеризується добре, на своє му утриманні має двох неповнолітніх дітей. Обов'язки встановлені вироком Красноградського районного суду від 18.01.2011 року не порушував.

Крім того, 22.06.2013 року працівниками Красаноградського РВ було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6, 7, ст. 121-7, ч. 3 ст. 126, ст.. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП та 01.04.2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126, ст.. 121-6,ч. 3 ст. 130 КУпАП. У зв'язку з отриманими в результаті ДТП травми засуджений ОСОБА_1 за вчинені правопорушення дав письмове пояснення 04.12.2013 року та отримав попередження про скасування іспитового строку.

Засуджений з 04.05.2013 року по теперішній час перебуває на лікуванні у лікаря - травматолога Красноградської ЦРЛ про що свідчать довідки.

14.02.2014 року Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1, від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився на момент закінчення іспитового строку він до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем проживання до сільської ради скарг не надходило. Згідно довідки наданої УОІ при ГУМВС України в Харківській області в період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався. Обовязки, згідно вироку суду, виконував.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він просить розглянути подання без його присутності

Представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому, що призначений судом, іспитовий строк закінчився, на момент закінчення іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на три роки, з призначення обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя