Ухвала суду № 39755789, 09.07.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.07.2014

Справа № 1/489/309/ 2014 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

_______________

УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Боровського В.Р.

захисник - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/309/2014 р. по обвинуваченню: ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду від захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення повторної судово - медичнох експертизи.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти призначення повторної судово-медичної експертизи, потерпілої, яка також заперечувала проти її призначення, суд приходить до висновку, що підстави для проведення повторної судово - медичної експертизи відсутні, так як в ході досудового розслідування було проведено дві судово - медичні експертизи за № 33 від 13 лютого 2014 року та за № 366 від 08 жовтня 2013 року, щодо встановлення отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які були досліджені в судовому засіданні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості письмового доказу; крім того, в судове засідання було викликано та допитано експерта, який в суді підтвердив висновки судово - медичних експертиз та зробив їх детальний аналіз, відповів на всі поставлені питання учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 372 КПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення повторної судово - медичнох експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР