09.07.2014
Справа № 1/489/309/ 2014 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
_______________
УХВАЛА
09 липня 2014 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
з участю прокурора - Боровського В.Р.
захисник - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/309/2014 р. по обвинуваченню: ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду від захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення повторної судово - медичнох експертизи.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти призначення повторної судово-медичної експертизи, потерпілої, яка також заперечувала проти її призначення, суд приходить до висновку, що підстави для проведення повторної судово - медичної експертизи відсутні, так як в ході досудового розслідування було проведено дві судово - медичні експертизи за № 33 від 13 лютого 2014 року та за № 366 від 08 жовтня 2013 року, щодо встановлення отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які були досліджені в судовому засіданні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості письмового доказу; крім того, в судове засідання було викликано та допитано експерта, який в суді підтвердив висновки судово - медичних експертиз та зробив їх детальний аналіз, відповів на всі поставлені питання учасників судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 372 КПК України , суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення повторної судово - медичнох експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
The court decision No. 39755789, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/3253/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: