ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2014 р.
924/999/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агрогруп”, с. Хропотова, Чемеровецький р-н, Хмельницька область
про стягнення 178 221,28 грн., з яких 145 687,50 грн. основний борг, 10 320,77 грн. пеня, 15 575,16 грн. сума індексації боргу, 6 637,85 грн. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014р. за вх.№05-08/1727/14 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агрогруп”, с.Хропотова, Чемеровецький р-н, Хмельницька область про стягнення 178 221,28 грн., з яких 145 687,50 грн. основний борг, 10 320,77 грн. пеня, 15 575,16 грн. сума індексації боргу, 6 637,85 грн. 3% річних.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на наступне.
Судом приймається до уваги, що приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом звертається увага на те, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” встановлено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 218,00 грн. З огляду на це, мінімальний судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 827,00 грн., а максимальний – 73 080,00 грн.
Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем не дотримано вказаних вимог законодавства, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах. При цьому, позивач просить стягнути на його користь із відповідача 145 687,50 грн. основного боргу, 10 320,77 грн. пені, 15 575,16 грн. суми індексації боргу, 6 637,85 грн. 3% річних. Відтак, ціна позову відповідно до ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” становить 178 221,28 грн., тобто судовий збір за подання позовної заяви становить 3 564,43 грн. (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).
Натомість, позивачем в якості сплати судового збору долучено платіжне доручення №11965 від 27.06.2014 р. про сплату судового збору на суму 1 827,00 грн. (призначення платежу – судовий збір, за позовом Нац.акц.ком. „Украгролізинг”, Господарський суд Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 03500128, пункт ставки 2.1).
Згідно із приписами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агрогруп”, с. Хропотова, Чемеровецький р-н, Хмельницька область про стягнення 178 221,28 грн., з яких 145 687,50 грн. основний борг, 10 320,77 грн. пеня, 15 575,16 грн. сума індексації боргу, 6 637,85 грн. 3% річних та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №11965 від 27.06.2014 р. на суму 1 827,00 грн.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 – в наряд;
2 – позивачу (вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01601) – рекоменд.;
3 – відповідачу (вул. Чапаєва, 26, с. Хропотова, Чемеровецький р-н, Хмельницька обл., 31641) – проста коресп.
Судове рішення № 39753525, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/999/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: