Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 липня 2014 року Справа № 805/8037/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001221602 від 01.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001221602 від 01.07.2014 року.
У судове засідання по даній справі представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обґрунтував тим, що згідно Наказу Міністерства доходів і зборів України № 381 від 08.07.2014 року встановлено простій у роботі територіальних органів Міндоходів у Донецькій області, внаслідок чого до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю та здоров'ю працівників, відповідач не може прийняти участь у розгляді даної справи та надати суду докази на обґрунтування заперечень проти позову, у тому числі витребуваних судом.
Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він зазначив про відсутність заперечень з приводу зупинення провадження у справі до поновлення роботи відповідача.
Відповідно до положень ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/8037/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість прийняти участь у розгляді даної справи та надати докази на обґрунтування своїх позицій.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/8037/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001221602 від 01.07.2014 року до поновлення роботи територіальних органів Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 15 липня 2014 року року о 13 год. 20 хв.
Суддя Спасова Н.В.
Судове рішення № 39751604, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8037/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: