Ухвала суду № 39750697, 15.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 р. Справа № 914/2003/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Львів,

до відповідача: Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області, Львівська область, м. Миколаїв,

про: стягнення 5 328 грн. 00 коп. суми заборгованості за договором та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області про стягнення 5 328 грн. 00 коп. суми заборгованості за договором та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 10.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.07.2014 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач – 16.06.2014 року рекомендованою поштою №03680 0733718 0, №79019 0367627 5, відповідач – 13.06.2014 року рекомендованою поштою №81600 0114017 1 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи). Окрім того, вказаною ухвалою суду надано позивачу відстрочку сплати судового збору до 01.07.2014 року.

Ухвалою від 04.06.2013 року по справі зобов'язано позивача надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» порядку та розмірі; належні докази в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) відправлення позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу; надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; надати належним чином завірену копію установчих документів позивача; звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду; надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

З підстав неявки в судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 10.06.2014 року у справі розгляд справи 01.07.2014 року відкладено на 15.07.2014 року, повторно зобов'язано позивача подати документи, витребовувані ухвалою суду від 10.06.2014 року у справі та надано позивачу відстрочку сплати судового збору до 15.07.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 15.07.2013 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 10.06.2014 року та 01.07.2014 року по справі не виконав, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28 (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Статтею 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у випадку, коли строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою, серед іншого, залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 22, 33 - 34, 43, 69, 77, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала прийнята, складена відповідно до статті 86 ГПК України 15.07.2014 року.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Козак І.Б.