Постанова № 39750064, 08.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1961/14-п

3/583/596/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2014 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії «Охтирський сиркомбінат», проживаючої за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головний бухгалтер філії «Охтирський сиркомбінат» невірно відобразила у податкових розрахунках за чотири квартали 2012 р. та за чотири квартали 2013 р. сум доходів, нарахованих і сплачених на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (включила до розділу «заробітна плата» доходи, виплачені за цивільно-правовими договорами), чим порушила п. «а» п.п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду протоколу не надходило.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462401 від 27.05.2014 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 96/18-11-22/33370269 від 27.05.2014 р. у матеріалах справи.

В діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дата, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення - 27.05.2014 року, є датою виявлення даного правопорушення, а не датою його вчинення.

Вказане правопорушення не є триваючим, розрахунок сум доходів за I квартал 2012 р. поданий 03.05.2012 р., за II квартал 2012 р. - 24.07.2012 р., за ІІІ квартал 2012 р. - 15.10.2012 р., за IV квартал 2012 р. - 18.01.2012 р., за І квартал 2013 р. - 23.04.2013 р., за ІІ квартал 2013 р. - 30.07.2013 р., за ІІІ квартал 2013 р. - 15.10.2013 р. за ІІ квартал 2013 р. - 17.01.2014 р. Отже сплив строк притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 в зв"язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник