Справа № 234/16779/13-ц
Провадження № 2-с/234/35/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
06 березня 2014 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., при секретарі
Калугіній А.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2014 р. за заявою КО «Житлово-будівельний кооператив» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 2301,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
28.02.2014 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки вона не отримує послуги стягувача у повному обсязі. Крім того вона не повідомлялася про розгляд справи у зв'язку з цим було порушено її право про надання доказів по справі. Просить скасувати виданий судовий наказ.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/234/164/2014 від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 2301,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. - задовольнити.
Судовий наказ від 28 січня 2014 року, виданий Краматорським міським судом
Донецької області за заявою КО «Житлово-будівельний кооператив» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості утримання жилого будинку та прибудинкової території у сумі 2301,28 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз?яснити КО «Житлово-будівельний кооператив» , їх право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 39749786, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16779/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: