Справа № 234/16779/13-ц
Провадження № 2-с/234/35/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
06 березня 2014 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., при секретарі
Калугіній А.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2014 р. за заявою КО «Житлово-будівельний кооператив» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 2301,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
28.02.2014 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки вона не отримує послуги стягувача у повному обсязі. Крім того вона не повідомлялася про розгляд справи у зв'язку з цим було порушено її право про надання доказів по справі. Просить скасувати виданий судовий наказ.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/234/164/2014 від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 2301,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. - задовольнити.
Судовий наказ від 28 січня 2014 року, виданий Краматорським міським судом
Донецької області за заявою КО «Житлово-будівельний кооператив» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості утримання жилого будинку та прибудинкової території у сумі 2301,28 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз?яснити КО «Житлово-будівельний кооператив» , їх право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя І. М. Нейло
The court decision No. 39749786, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/16779/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: