Ухвала суду № 39749170, 15.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2014 р. справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області - Пендерецький П.В., дов. від 15.07.2014р.

Боржник - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 69 за 10.04.2013 р.

Згідно з повідомленням прокуратури Чернівецької області від 27.11.2013 р. № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор.

Ухвалою від 03.07.2014 р. до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2014 р. призначено заяву першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання ВДСО поточним кредитором боржника на суму 46800,23 грн. за участю представників сторін, ліквідатора і прокурора.

У заяві перший заступник прокурора Чернівецької області просить визнати поточні вимоги ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області до підприємця-банкрута ОСОБА_1 у розмірі 46800,23 грн. за надані послуги з охорони майна боржника, в тому числі 41962,20 грн. основного боргу, 4196,22 грн. штрафу та 642,41 грн. пені.

Відзиву на заяву від боржника не надійшло, в судове засідання 15.07.2014 р. ФОП ОСОБА_1 не з'явилася, свого представника не направила.

Ліквідатор Качмарик Я.М. у судове засідання 15.07.2014 р. також не з'явився, надіслав відзив, у якому вимоги ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області визнав у повному розмірі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, належне надіслання йому ухвали від 03.07.2014 р. підтверджується відповідним поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи, що всіх учасників провадження належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, неявка ОСОБА_1, ліквідатора Качмарика Я.М. і прокурора не перешкоджає проведенню судового засідання.

Представник ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні 15.07.2014 р. пояснив, що між відділом ДСО і ліквідатором Качмариком Я.М. було укладено договір № 622 від 15.08.2013 р. про нагляд за об'єктом охорони - майном боржника, силами фізичної охорони, вартість наданих послуг склала 41962,20 грн. і не була оплачена ліквідатором, в зв'язку з чим просить визнати основний борг та нараховані у відповідності до умов договору штраф і пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати наданих послуг, включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши заяву і додані до неї та подані додатково документи, матеріали справи, відзив ліквідатора, суд встановив, що поточні кредиторські вимоги ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області у сумі 41962,20 грн. плати за нагляд силами фізичної охорони за майном ФОП-банкрута ОСОБА_1, включеного до ліквідаційної маси, підтверджуються договором № 622 від 15.08.2013 р. про нагляд за об'єктом силами фізичної охорони служби охорони при МВС України, укладеним між кредитором і ліквідатором банкрута Качмариком Я.М., актами виконаних робіт за серпень-жовтень 2013 р., актом звірки взаємних розрахунків, відзивом ліквідатора, іншими доказами.

Відповідно до абз. 9 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, а частиною 1 ст. 45 Закону унормовано, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею, при цьому витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, задовольняються у першу чергу.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість перед ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області в сумі 41962,20 грн. виникла в зв'язку із забезпеченням збереження майнових активів банкрута, тому відповідні вимоги кредитора належить визнати і включити до І черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги щодо пені і штрафу слід відхилити, оскільки у відповідності до абз. 5 ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

В зв'язку з поданням першим заступником прокурора заяви про визнання вимог ВДСО при УМВС України в Чернівецькій області судовий збір у сумі 1218,00 грн. належить покласти банкрута ФОП ОСОБА_1 на користь держави для задоволення в пергу чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 45, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати поточні вимоги відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в розмірі 41962,20 грн. основного боргу для задоволення в І чергу.

2. Решту вимог відхилити.

3 Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо 1218 грн. судового збору на користь держави для задоволення в першу чергу.

Суддя Т.І.Ковальчук