Ухвала суду № 39749131, 10.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОТП Банк" Давидова Н.В., дор. від 28.01.2014р.

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши скаргу ПАТ "ОТП Банк" на дії голови ліквідаційної процедури

по справі за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. від кредитора ПАТ «ОТП Банк» надійшла скарга на дії ліквідатора ПАТ «Акко інвест» Колесникова О.М., в який скаржник просить суд в изнати неналежне виконання головою ліквідаційної комісії Колесниковим О.М. своїх обов'язків при організації та проведенні конкурсу з визначення організатора аукціону, визнати недійсними результати конкурсу, проведеного 12.11.2013 року конкурсною комісією з визначення претендентів учасниками конкурсу, вивчення та оцінки конкурсних пропозицій претендентів та визначення переможця конкурсу (організатора аукціонів у процедурі ліквідації ПрАТ «АККО - ІНВЕСТ»), яким визнано переможцем конкурсу Іноваційно - комерційну товарну біржу, визнати недійсним укладений за результатами конкурсу договір на проведення аукціону від 19.11.13 № 12/11/13, усунути голову ліквідаційної комісії ПрАТ «АККО - Інвест» Колесникова О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута зобов'язати ліквідатора провести новий конкурс з визначення організатора відкритих торгів у формі аукціону під час здійснення процедури ліквідації юридичної особи на стадії продажу майна відповідно до розробленого ним Положення про умови та порядок проведення конкурсу з визначення організатора відкритих торгів у формі аукціону під час здійснення процедури ліквідації юридичної особи ПрАТ «АККО - ІНВЕСТ» на стадії продаж) майна, затвердженого наказом від 01.11.13.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, причини неявки суду не представив, проте надав суду відзив на заяву банку, в який просить суд відмовити банку у задоволенні скарги, посилаючись на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., якої було відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «ОТП «Банк» на ухвалу господарського суду від 22.04.2014р. про визначення організатором аукціону Інноваційно - комерційну товарну біржу учасником провадження у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ « Акко - Інвест».

Розглянувши матеріали справи, скаргу банку, письмові заперечення ліквідатора, вислухавши пояснення представника банку, надані суду документи, суд зазначає, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство ) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 ГПК України визначено дві форми судового процесу. Господарські спори розглядаються у порядку позовного провадження та у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 2 Закону про банкрутство визначає, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Ч 5. ст.49 Закону про банкрутство передбачає, що замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Постановою господарського суду від 17.04.2013р., що набрала законної сили, визначений ліквідатор банкрута Прат "Акко Інвест" голова ліквідаційної комісії Колесников О.М.

Ч.6. ст. 49 Закону про банкрутство визначає, що організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014р., що набрала законної сили, було визначено учасником провадження у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ « Акко - Інвест» організатора аукціону Інноваційно - комерційну товарну біржу. Відповідно до вищевказаної ухвали суду від 22.04.2014р. господарський суд перевірив порядок призначення ліквідатором за конкурсом організатора аукціону Інноваційно - комерційну товарну біржу при визначенні біржі учасником провадження.

Згідно з ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, які встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Тобто, вищевказані факти мають для суду преюдиціальне значення, оскільки їх істинність вже встановлена в ухвалі суду від 22.04.2014р. і не має необхідності встановлювати їх знову при вирішенні одного й того ж питання між тими сторонами.

Натомість представник банку в скарзі піддає сумніву рішення ліквідатора при організації та проведення конкурсу з визначення організатора аукціону Інноваційно - комерційну товарну біржу, що вже було досліджено в ухвалі господарського суду від 22.04.2014р.

Керуючись ст. ст. 1, 38-49,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п.2.ст.81, ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора відмовити.

2 . Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП "Банк".

Суддя Міньковський С.В.