Ухвала суду № 39748560, 15.07.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
591/7800/13-ц
Номер документу
39748560
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7800/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Янголь Є. В. Номер провадження 22-ц/788/1395/14 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 липня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачам - Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5 та третім особам: Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачам - Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5 та третім особам: Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 28 липня 2014 року на 16 годин 00 хвилин, з повідомленням:

- позивачів:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

- представника позивачів:

ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- відповідачів:

Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (вул. Металургів, 95, м. Суми);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

- третіх осіб:

Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (вул. Гамалія, 31-а, м. Суми);

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39748560 ?

Документ № 39748560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39748560 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39748560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39748560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39748560, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 39748560, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39748560 відноситься до справи № 591/7800/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7800/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39741902
Наступний документ : 39753008