Справа № 591/7800/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Янголь Є. В. Номер провадження 22-ц/788/1395/14 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 липня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачам - Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5 та третім особам: Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», для надання заперечень на апеляційну скаргу.
При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.
Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачам - Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5 та третім особам: Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 28 липня 2014 року на 16 годин 00 хвилин, з повідомленням:
- позивачів:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
- представника позивачів:
ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);
- відповідачів:
Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (вул. Металургів, 95, м. Суми);
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);
- третіх осіб:
Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (вул. Гамалія, 31-а, м. Суми);
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 39748560, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7800/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: