Справа № 495/4589/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
25 червня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
24.06.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
03.06.2014 року головним державним інспектором Дністровського територіального відділу складений протокол № 013060/908 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.06.2014 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку КП «Асорті» в м. Білгород-Дністровський здійснював продаж знарядь із сіткоснасних матеріалів, що не передбачені та заборонені встановленими правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, не маючи на реалізацію відповідного дозволу, відповідальність за яке передбачено ст.63 ЗУ „Про тваринний світ" і ст.85-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі, претензій не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013060/908 від 03.06.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 85-1 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи, відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст.85-1, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборонені знаряддя збуту, а саме: сітку моно з вічком 45 мм, білого кольору, висотою 1,2 м, довжиною 75 м.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 39748452, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4589/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: