Справа № 495/4589/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
25 червня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
24.06.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
03.06.2014 року головним державним інспектором Дністровського територіального відділу складений протокол № 013060/908 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.06.2014 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку КП «Асорті» в м. Білгород-Дністровський здійснював продаж знарядь із сіткоснасних матеріалів, що не передбачені та заборонені встановленими правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, не маючи на реалізацію відповідного дозволу, відповідальність за яке передбачено ст.63 ЗУ „Про тваринний світ" і ст.85-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі, претензій не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013060/908 від 03.06.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 85-1 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи, відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст.85-1, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборонені знаряддя збуту, а саме: сітку моно з вічком 45 мм, білого кольору, висотою 1,2 м, довжиною 75 м.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко
The court decision No. 39748452, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 495/4589/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: