Ухвала суду № 39746570, 15.07.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/488/13-к

Пр. №1-кп/621/106/2013

Ухвала

15.07.2014 року

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220300000008 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року автоматизованою системою документообігу для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2012 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено заяву ОСОБА_2, накладено арешт на грошові кошти на платіжному рахунку ТОВ «Інтерканат» № 260023019421 в АТ «Єврогазбанк».

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2012 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено клопотання заступника начальника СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Шеліховського І.О., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000008 від 21.11.2012 року.

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на рішення прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220300000008.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов»язані заявити самовідвід.

За таких обставин, з метою забезпечення відповідності змісту та форми кримінального провадження засаді законності, дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід у вказаній справі.

Керуючись ст. 76, 80 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12012220300000008 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Суддя: О.В.Бібік