Court ruling № 39746570, 15.07.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
621/488/13-к
Document №
39746570
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/488/13-к

Пр. №1-кп/621/106/2013

Ухвала

15.07.2014 року

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220300000008 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року автоматизованою системою документообігу для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2012 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено заяву ОСОБА_2, накладено арешт на грошові кошти на платіжному рахунку ТОВ «Інтерканат» № 260023019421 в АТ «Єврогазбанк».

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2012 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено клопотання заступника начальника СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Шеліховського І.О., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000008 від 21.11.2012 року.

З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на рішення прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220300000008.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов»язані заявити самовідвід.

За таких обставин, з метою забезпечення відповідності змісту та форми кримінального провадження засаді законності, дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід у вказаній справі.

Керуючись ст. 76, 80 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12012220300000008 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Суддя: О.В.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 39746570 ?

Документ № 39746570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39746570 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39746570 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39746570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39746570, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39746570, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39746570 refers to case No. 621/488/13-к

This decision relates to case No. 621/488/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39738920
Next document : 39746582