Єдиний унікальний номер № 616/395/14-ц
Провадження № 2/616/137/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„11" липня 2014 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
представника позивача ГЛОТОВА О.М.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 216 грн. 82 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 20 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № HAXRFO11940204 за Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі Умов), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 826 грн. 81 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобов'язання не виконала, допустивши станом на 16 квітня 2014 року заборгованість по кредиту на суму 22 216 грн. 82 коп. В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Глотов О.М., який діє на підставі довіреності № 1693-О від 28 травня 2012 року (а.с.14), в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що на даний час вона немає можливостей сплачувати кредит, оскільки в її сім»ї скрутне матеріальне становище. При можливості сплатить дану заборгованість.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
20 листопада 2007 року ОСОБА_2 уклала письмовий кредитний договір № HAXRFO11940204 із ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 13), на Умовах наданння споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(а.с. 06-09).
Відповідно до вищевказаного Договору, банк надає відповідачу строковий кредит у сумі 5 826 грн. 82 коп. на строк 30 місяців з 20.11.2007 року по 19.05.2010 року на умовах сплати відсотків за його користування у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та єдиноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 757 грн. 82 коп. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії обумовлені у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 5» число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 194 грн. 53 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Для виконання зобов'язань позивач відкриває відповідачу рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с.06 обр.).
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та Умовами виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 16 квітня 2014 року склала 22 216 грн. 82 коп., яка складається з наступного:
- 4 969 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом;
- 4 грн. 74 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 15 708 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;
- штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1 034 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 05).
Відповідач в судовому засіданні не оспорювала даний розрахунок, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути 22 216 грн. 82 коп. - заборгованості за кредитним договором № HAXRFO11940204 від 20 листопада 2007 року.
Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 40094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 22 216 (двадцять дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 82 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAXRFO11940204 від 20 листопада 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 40094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 39744791, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/395/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: