Ухвала суду № 39744200, 02.07.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1898/13-к

Провадження № 1-в/444/97/2014

УХВАЛА

02 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.

розглянув клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України " Про амністію у 2014 році" , -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року до Жовківського районного суду Львівської області поступило клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України " Про амністію у 2014 році".

02.07 2014 року до Жовківського районного суду Львівської області поступило клопотання захисника засудженого ОСОБА_1, яким захисник ОСОБА_2просить повернути вищезазначену заяву, оскільки така подана з порушенням правил підсудності.

Суддя оглянувши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини справи приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області 30 .12.2013 року за ч. 3 ст. 307 КК України.

Вироком Апеляційного суду Львівської області від 24.04.2014 року вказаний вище вирок Жовківського районного суду Львівської області змінено та призначено покарання ОСОБА_1 у вигляді 4 років та 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_1 станом на сьогодні утримується в Львівському слідчому ізоляторі № 19 УДД УПВП Львівської області.

Згідно п. 5 Інформаційного листа ВССУ " Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін" від 26.05.2014 року , під час виконання вироку питання застосування закону " Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватись у порядку передбаченому ст. 9 закону " Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК ). Таким чином слід ухвалювати судове рішення незалежно від того, у якому порядку здійснювалось судове провадження ( судовий розгляд) - в порядку КПК чи відповідно до КПК 1960 р.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України , Клопотання ( подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку , подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України " Про амністію у 2014 році" необхідно повернути захиснику засудженого ОСОБА_2 для подання за підсудністю в Галицький районний суд м. Львова для вирішення питання про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_1,-

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 34, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 444/1898/13-к Провадження 1-В/444/97/2014 за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України " Про амністію у 2014 році"- повернути захиснику засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для направлення за підсудністю в Галицький районний суд м. Львова для вирішення питання про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_1 .

Суддя Мікула В. Є.