Ухвала суду № 39743705, 14.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Панас Н.Л.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року справа №262/2447/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

Яковенка М.М.

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.,

за участю

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4 (згідно ордеру),

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а (головуючий І інстанції Панас Н.Л.) про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського району м.Донецька, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації (арк.. справи 2-4)

14 квітня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька відкрито провадження у справі № 262/2447/14-а (арк.. справи 17)

6 травня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька здійснено заміну відповідача на Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. (арк.. справи 35)

6 червня 2014 року ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька справу № 262/2447/14-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації - передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (арк.. справи 49)

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції змінити в частині викладення підстав позовних вимог. (арк.. справи 58)

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги.

За правилами частини першої статті 195 КАС України перегляд судового рішення суду першої інстанції здійснюється в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку представників відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

В апеляційній скарзі позивач не заперечує проти направлення даної справи до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до правил предметної підсудності, визначеної ст..17 та 22 КАС України.

В даному випадку колегія суддів зазначає, що позивач фактично просить усунути описку стосовно визначення в оскаржуваній ухвалі підстав позовних вимог.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою суду першої інстанції від 12 червня 2014 року на підставі заяви позивача виправлена описка в оскаржуваній ухвалі, а саме зазначено підставою звернення позивача до суду що ОСОБА_5 сама не писала, не підписувала та не подавала заяви до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пролетарського району м.Донецька щодо реєстрації її проживання у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (арк.. справи 56)

Тобто, вказані недоліки усунуті судом першої інстанції до відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, 200, 205, 206 211, 212, 254,263,265,266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 6 червня 2014 р. у справі № 262/2447/14-а про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання реєстрації недійсною та скасування реєстрації- залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний колегією суддів 15 червня 2014 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

М.М. Яковенко