11 жовтня 2013 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/155/13
У Х В А Л А
Іменем України
11.10.2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Саланевич Ф.В., при секретарі Задорожній Є.О., за участю прокурора Єльчанінова О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2013 року з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов'язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення він не визнає, зазначив про те, що угода була складена під примусом працівників досудового розслідування, а тому є незаконною.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим не є волевиявленням сторін угоди, суд, враховуючи положення ст. 474 КПК України, відмовляє у її затвердженні.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст 474, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинувальний акт даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - підлягає розгляду у судовому провадженні в загальному порядку.
Судове засідання призначити на 18.10.2013 року на 9.00 год..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ф. В. Саланевич
Судове рішення № 39742851, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2784/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: