11 жовтня 2013 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/155/13
У Х В А Л А
Іменем України
11.10.2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Саланевич Ф.В., при секретарі Задорожній Є.О., за участю прокурора Єльчанінова О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2013 року з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов'язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення він не визнає, зазначив про те, що угода була складена під примусом працівників досудового розслідування, а тому є незаконною.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим не є волевиявленням сторін угоди, суд, враховуючи положення ст. 474 КПК України, відмовляє у її затвердженні.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст 474, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинувальний акт даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - підлягає розгляду у судовому провадженні в загальному порядку.
Судове засідання призначити на 18.10.2013 року на 9.00 год..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ф. В. Саланевич
The court decision No. 39742851, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 632/2784/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: