Ухвала суду № 39742805, 13.06.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8745/14-ц

Номер провадження 2-о/643/285/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року заявник в порядку окремого провадження подала заяву до суду про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 121,80 грн. Проте, всупереч цієї вимоги, суду не надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору за ставкою, встановленою законом.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607

Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31216206700007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова», код ЄДРПОУ 02894088.

Якщо заявник звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.4 ст.235 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб, при цьому, заінтересованою особою по даній категорії справ повинні виступати органи опіки та піклування.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Однак, заявник не зазначає доказів щодо наявності подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 3 дні з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько