КОПІЯ
Справа № 2-1450/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", в якому посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, була звільнена 28.01.2009 року за ч. 1 ст. 40 КЗпП України, проте повний розрахунок отримала лише 22.05.2009 року, просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5887,98 грн.
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Представник відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод" в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 5288 грн. 92 коп.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25.10.2005 року ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ВАТ "Тепловозоремонтний завод".
Відповідно до наказу № 61 від 28.01.2009 року ОСОБА_1 була звільнена з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку зі скороченням штату працівників, на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України./span>
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Між тим, в порушення вищевказаних вимог закону, при звільненні з ОСОБА_1 не проведено повний розрахунок та згідно довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" НОМЕР_1 від 23.06.2009 року, заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 на момент звільнення станом на 28.01.2009 року становила 4858 грн. 24 коп.
Відповідно до положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" НОМЕР_2 від 20.05.2009 року середній заробіток ОСОБА_1 складає 1540 грн. 46 коп., а згідно довідки НОМЕР_1 від 23.06.2009 року повний розрахунок із заробітної плати з ОСОБА_1 проведено 22.05.2009 року.
Згідно до записів трудової книжки ОСОБА_1 , з 14.05.2009 року вона працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, термін затримки розрахунку становить 3 місяця та 8 робочих днів, тобто 5288 грн. 92 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки розрахунку в сумі 5288 (п’ять тисяч двісті вісімсот вісім) грн. 92 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 52 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 302 грн. 89 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Судове рішення № 3973861, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1450/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: