Рішення № 3973851, 17.06.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-1179/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", в якому посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, була звільнена 23.03.2009 року за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України, проте не отримала розрахунку при звільненні, просить сягнути заборгованість з заробітної плати за період з грудня 2008 року по березень 2009 року.

В судовому зсіданні позивач уточнила позовні вимоги, в зв’язку з частковим погашенням заборгованості з заробітної плати просила стягнути кошти в сумі 3661 грн. 92 коп.

Представник відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод" в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11.05.1988 року ОСОБА_2 перебував в трудових відносинах з ВАТ "Тепловозоремонтний завод".

Як вбачається з записів трудової книжки ОСОБА_1 та довідки ВАТ "ТОЗ" НОМЕР_1 від 17.06.2009 року, ОСОБА_1 звільнена з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 23.03.2009 року за п. 3 ст. 38 КЗпП України на підставі наказу № 217 від 23.03.2009 року.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Між тим, як встановлено в судовому засіданні ВАТ "Тепловозоремонтний завод" не здійснило повний розрахунок з ОСОБА_1 при її звільненні, на час розгляду справи частково розрахувалось з позивачкою, проте станом на 17.06.2009 року розмір заборгованості становить 3661 грн. 92 коп. (заробітна плата за березень 2009 року та частина вихідної допомоги при звільненні, передбачена ст. 44 КЗпП України).

Відповідно до довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" б/н від 17.06.2009 року середній заробіток ОСОБА_1 становить 1760 грн. 88 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 44, 116 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3661 (три тисячі шістсот шістдесят одну) грн. 92 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку в сумі 1760 грн. 88 коп. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна