Ухвала суду № 39738079, 14.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.04.2014

Справа № 320/3757/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Панченко Н.М.,

з участю прокурора Гончар Д.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про надання йому захисника для захисту його прав та інтересів в суді у зв'язку з тим, що за своїм матеріальним станом він не може самостійно винайняти собі захисника.

Згідно ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 бажає щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник ОСОБА_3, який представляв його інтереси під час затримання відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 28 березня 2014 року, але не має матеріальної можливості нести витрати на оплату його праці.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає, що на виконання принципу забезпечення обвинуваченому права на захист, йому слід призначити захисника, оплата праці якого, здійснюватиметься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,314-316,369 КПК України, Закону України Про безоплатну вторинну правову допомогу, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури, обвинувачених, захисників обвинувачених та свідків.

Слухання справи призначено на 14 квітня 2014 року на 14-00 годину в залі суду Мелітопольського міськрайонного суду м. Мелітополь вул. Дзержинського , буд. 90.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Редько